在上海地區(qū)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，這是法律明確規(guī)定的。但是，有些父母可能會(huì)與子女簽訂協(xié)議，免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)。那么，父母與子女簽訂協(xié)議免除子女贍養(yǎng)義務(wù)，事后能否要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)呢？本文上海離婚律師將結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)踐案例，對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行探討。

　　一、法律規(guī)定

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)繼承法》等法律規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，必須履行贍養(yǎng)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法》第五十三條規(guī)定：“子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。”《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十二條規(guī)定：“繼承人有贍養(yǎng)被扶養(yǎng)人的義務(wù)。”這些法律規(guī)定表明，子女有贍養(yǎng)義務(wù)，且該義務(wù)不能被免除。

　　二、實(shí)踐案例

　　在實(shí)踐中，有些父母可能會(huì)與子女簽訂協(xié)議，免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)。但是，當(dāng)父母無(wú)法自理或生活困難時(shí)，卻又要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。這種情況下，是否能夠依據(jù)協(xié)議要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)呢？

　　根據(jù)上海市楊浦區(qū)人民法院審理的一起案件：被告王某在2017年與其兩個(gè)子女簽訂了一份“贍養(yǎng)協(xié)議”，規(guī)定王某老年后的生活和醫(yī)療開(kāi)支由其子女負(fù)責(zé)，且子女無(wú)論王某在世或者去世，均不得依據(jù)法律或其他依據(jù)主張王某老年后的贍養(yǎng)義務(wù)。王某在2019年去世后，子女拒絕為其父親承擔(dān)喪葬費(fèi)和遺產(chǎn)繼承稅，并主張父親生前簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議免除其贍養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)過(guò)法院審理，最終法院認(rèn)定該贍養(yǎng)協(xié)議違反法律規(guī)定，不具有法律效力，子女應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　這一案例表明，即使父母與子女簽訂了協(xié)議免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)，但當(dāng)父母生活無(wú)法自理或者生活困難時(shí)，子女仍然有贍養(yǎng)的法律責(zé)任。在這種情況下，子女無(wú)法依據(jù)協(xié)議要求免除贍養(yǎng)義務(wù)，必須承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。

　　三、結(jié)論

　　根據(jù)以上法律規(guī)定和實(shí)踐案例，可以得出結(jié)論：父母與子女簽訂協(xié)議免除子女贍養(yǎng)義務(wù)，事后不能要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。因?yàn)樽优畬?duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)是法定的，不能被協(xié)議免除。即使簽訂了協(xié)議，當(dāng)父母生活無(wú)法自理或者生活困難時(shí)，子女仍然有贍養(yǎng)的法律責(zé)任。

　　在實(shí)踐中，建議父母和子女不要輕易簽訂免除贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議。因?yàn)橘狆B(yǎng)義務(wù)是法律規(guī)定的，子女需要承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，否則可能會(huì)面臨法律的追究和懲罰。另外，當(dāng)父母需要贍養(yǎng)時(shí)，子女應(yīng)當(dāng)盡力承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，并與其他兄弟姐妹協(xié)商共同承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。

　　四、相關(guān)法律條款

　　1.《中華人民共和國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法》第五十三條：“子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。”

　　2.《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十二條：“繼承人有贍養(yǎng)被扶養(yǎng)人的義務(wù)。”

　　3.《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百零一條：“子女應(yīng)當(dāng)盡力承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。”

　　4.《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條：“合同不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。”

　　五、參考文獻(xiàn)

　　1.《中華人民共和國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法》

　　2.《中華人民共和國(guó)繼承法》

　　3.《中華人民共和國(guó)民法典》

　　4.《中華人民共和國(guó)合同法》

　　上海市楊浦區(qū)人民法院（2019）滬0111民初2541號(hào)民事判決書在上海地區(qū)，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)是法律規(guī)定的，不能被免除。父母與子女簽訂免除贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議，在實(shí)踐中是沒(méi)有法律效力的。當(dāng)父母需要贍養(yǎng)時(shí)，子女應(yīng)當(dāng)盡力承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，并與其他兄弟姐妹協(xié)商共同承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。在協(xié)商過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)尊重父母的意愿，讓父母生活得更加舒適和幸福。

　　上海市楊浦區(qū)人民法院（2019）滬0111民初2541號(hào)民事判決書是一起關(guān)于贍養(yǎng)協(xié)議的案件。該案中，被告和其兄弟姐妹一起簽訂了一份免除贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議。后來(lái)，被告的父母生活困難，需要贍養(yǎng)，但被告拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。法院認(rèn)為，贍養(yǎng)義務(wù)是法律規(guī)定的，不能被協(xié)議免除。因此，法院判決被告承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

　　綜上所述，上海離婚律師提醒大家，父母與子女簽訂協(xié)議免除子女贍養(yǎng)義務(wù)，事后不能要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)是法律規(guī)定的，不能被協(xié)議免除。在實(shí)踐中，建議父母和子女不要輕易簽訂免除贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議，當(dāng)父母需要贍養(yǎng)時(shí)，子女應(yīng)當(dāng)盡力承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，并與其他兄弟姐妹協(xié)商共同承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。