很多人認(rèn)為婚后購買的黃金首飾等貴重物品，屬于個人物品，在離婚時不應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。那么在司法實踐中，婚后購買的黃金首飾到底是屬于夫妻的共同財產(chǎn)，還是屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)呢？今天上?；橐鲎稍兟蓭?/span>的文章就通過案例給大家講一講這方面的法律知識。

　　哪些屬于夫妻共同財產(chǎn)

　　根據(jù)我國《民法典》第一千零六十二條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務(wù)報酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

　　哪些屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)

　　根據(jù)我國《民法典》第一千零六十三條 下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。
 

　　金銀首飾是否屬于一方專用的生活用品？

　　一方專用的生活用品，應(yīng)限定為價值較小、人身屬性較強的生活用品。因此，婚后購買的金銀首飾等，雖屬于個人使用，但是否屬于個人財產(chǎn)要看法院是如何認(rèn)定，如果價值較小，一般會被認(rèn)定是一方專用生活用品，不屬夫妻共有財產(chǎn)。但如果金銀首飾價值較大，則可能會認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)進行分配。

　　案例一：支持作為一方個人財產(chǎn)

　　李某（女）與龍某（男）登記結(jié)婚，雙方婚初感情尚好，婚后因家庭矛盾，李某向法院提起訴訟，要求與龍某離婚。龍某元表示同意離婚，但要李某返還婚后為其購買的金手鐲一只。法院審理后認(rèn)為，一方專用的生活用品具有專屬于個人使用的特點，龍某承認(rèn)該金手鐲系婚后購買贈與李某佩戴，結(jié)合首飾的使用情況及首飾特性，認(rèn)定為李某個人所有。

　　案例二：支持作為夫妻共同財產(chǎn)

　　邵某（女）與蔡某（男）登記結(jié)婚，婚后蔡某為邵某購買一條黃金項鏈（價值9788元）、一副黃金耳釘（價值366元）、一副黃金耳扣（價值685元）。后因雙方感情不和辦理了離婚手續(xù)，離婚后蔡某將邵某佩戴的黃金首飾拿走。邵某認(rèn)為婚后購買的黃金首飾應(yīng)屬于一方專用的生活用品歸一方所有。于是起訴至法院要求蔡某返還其價值約1萬元的一條黃金項鏈、一副黃金耳釘、一副黃金耳扣。

　　法院審理后認(rèn)為，蔡某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為邵某購買的一條黃金項鏈、一副黃金耳釘、一副黃金耳扣，雖然由邵某使用，但因價值較大，且屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為共同財產(chǎn)。
 

　　上?；橐鲎稍兟蓭熣f法：法律規(guī)定一方專用的生活用品，為夫妻一方的財產(chǎn)。但法律并未明確列舉哪些屬于“一方專用的生活用品”，司法實踐存在認(rèn)定界限模糊的問題，尤其是對于一些價值較大的生活用品。因此，婚后買的黃金首飾是否屬于個人財產(chǎn)，不能一概而論，還要法院結(jié)合實際情況來認(rèn)定的。