在當前婚姻案件的背景下，只能作為雙方感情不合的參考。在具體審理中，法官應當根據當事人提供的證據，綜合認定夫妻關系是否破裂，對符合法定離婚條件的，應當準予離婚。上海離婚律師接下來就為您解答一下有關的問題。

　　當然，在不違反法律規定的前提下，根據民事領域的意思自治原則，擔保書所涉及的相關權利和義務應當受到法律保護，當事人應當按照合同履行。合法有效的婚姻不僅關系到婚姻雙方，也關系到社會的穩定和秩序。每個婚姻家庭都肩負著一定的社會責任。

　　同時，值得注意的是，在涉及子女的離婚案件中，子女也是需要考慮的重要方面。一個家庭不能因為雙方有“擔保”就草率解散，否則會損害法律的嚴肅性和權威性，并可能引發一系列社會問題。

　　為什么需要當事人可以更加信奉在法院進行主持下簽署的“保證書”？其對我們人民法院的審判工作實踐有何啟示？

　　在當今中國社會，普通百姓的地方情結依然濃厚，受傳統觀念的影響，人們依然害怕法院和其他公權力機構，認為法院歸根結底是一件“可恥的事情”在一些地區人們甚至“談論法律色彩的變化”。在婚姻案件中，雙方通常只有在萬不得已的情況下才會訴諸法庭，因為配偶雙方互不信任，而且他們相信法庭會在中間作出決定，在“保證書”下簽署的證人中的法官會更具公信力。

　　在許多情況下，正是因為一方抓住對方的心理弱點，訴請離婚作為一種手段，對另一方進行心理上的恐嚇，簽訂“保證書”，使自己的義務得到履行，維持婚姻的穩定，夫妻雙方仍然是好的，由于一時的憤怒，離婚雙方屬于這種情況。

　　對於夫妻之間有較多矛盾和深仇大恨的案件，當事人到法院申請離婚，法院在證人的主持下同意簽署“保證書”往往有以下考慮: 在“保證書”的主持下，法院剛剛給予當事人一個“心理階段”，他認為自己會比對方有心理優勢，給予雙方結婚的機會。

　　如果雙方將來重歸于好，這種行為可以被視為理性選擇。如果承諾方違反了這種“保證”的條款，因為這種保證是在法庭上作出的，可以作為離婚復訴時解除婚姻關系的重要證據，這種“保證”是雙方收集證據的方式之一。

　　通過以上分析，我們不難發現，一方面，法院與人民群眾的心理距離還有待縮小，因為在當前積極司法的背景下，我們的法官應該多做實事，問計于民，問計于民，善于傾聽人民群眾的呼聲，以體現司法的時代特征；另一方面，人們的法治意識有了一定程度的提高，人們的證據意識就是一個例子。客觀上要求我們法官保持中立，依法裁判，努力培養人們的法治信仰，逐步樹立司法權威。

　　幸福的婚姻是“社會人”和諧美滿生活地有力保證，婚姻法律關系的穩定企業對于中國社會的安定有序進行有著一個不容我們忽視的影響。多數情況下，當事人之間可能會因一時的沖動而造成學生無法挽回的婚姻悲劇，作為為人民通過司法的專業審判管理機關，應當審慎應對，妥善地化解婚姻家庭主要矛盾，撫慰社會的創傷。

　　同時，上海離婚律師認為，針對不同審判工作實踐中學習產生的新情況，要保持經濟高度的敏銳度，為當事人婚姻關系的穩定市場提供一種強有力的“保證”，為社會主義發展需要注入司法活力，切實可以做到為民司法。