在婚姻法中，有一個邏輯背景，你想不通，但你必須承認(rèn)。夫妻有忠誠義務(wù)，但違反忠誠義務(wù)，如欺騙，不一定承擔(dān)責(zé)任，更不用說離開家了。但即便如此，證明對方確實出軌了，卻成了前夫妻離婚的亮點。如果你要求一個真相，請求一個解釋。作為一名上海市離婚律師，我們什么也說不出來。但如果你要求賠償，請出去。然后我希望你不要被電影和電視劇誤導(dǎo)，電視劇誤導(dǎo)。

　　首先，證明對方出軌，往往證據(jù)不足。

　　有幾個微信聊天截圖，幾個轉(zhuǎn)賬，還有一些開房記錄。這是我們常見的咨詢?nèi)丝诘淖C據(jù)。

　　不幸的是，這些證據(jù)在親友之間的道德評價是可以的，但如果上法庭，只能是失敗的結(jié)果。證據(jù)注重三性、真實性、合法性和相關(guān)性。且不說你手中的證據(jù)相關(guān)性不夠，光是真實性和合法性就能把這些證據(jù)全軍覆沒。

　　證據(jù)不足怎么辦？所以很多人把希望寄托在私家偵探身上。是的，客戶經(jīng)常問我們是否有私家偵探業(yè)務(wù)？

　　我們不僅沒有，我還想說服你放棄。首先，中國對私家偵探的經(jīng)營范圍沒有明確規(guī)定。基本上，實際上，從事這項工作的人也屬于邊緣球。更重要的是，我懷疑私家偵探能給你帶來的證據(jù)。記住上面的證據(jù)三性，私家偵探可以給你證據(jù)，三性也很難滿足。

　　這也不行，那也不行。還有人破釜沉舟，親自出馬，抓奸在床上。

　　這是微博指定的熱門搜索內(nèi)容。上海市離婚律師透過屏幕，你可以感受到現(xiàn)場的尷尬，當(dāng)然，也可以感受到強奸者的憤怒。衣服蜷縮成一團(tuán)，從憤怒的憤怒中分離出來。是的，這次證據(jù)是確鑿的！真的很確鑿嗎？對不起，證據(jù)有三個性別，合法性就是其中之一。但我看到的所有強奸場景，更不用說合法性了，不違法就好。是的，你是婚姻的受害者，但你也是這個場景的侵權(quán)者。了解隱私權(quán)和名譽權(quán)。

　　當(dāng)然，也有專家。自己寫的悔過書，對方承認(rèn)出軌的錄音或微信聊天，甚至善用派出所的警察記錄。現(xiàn)在，賠償是理所當(dāng)然的！但別忘了，在這篇文章的開頭，我解釋說，出軌并不意味著凈身出戶，或者，出軌賠償不多。我們用事實說話。
 

　　認(rèn)為出軌不應(yīng)該賠償。

　　案例一

　　原告在審判中承認(rèn)有過婚內(nèi)出軌，但婚內(nèi)出軌不是主張精神損害賠償?shù)姆稍颍恢С謸p害賠償。

　　淄博市博山區(qū)人民法院。

　　一審離婚糾紛民事判決書。

　　關(guān)于被告要求原告支付精神損害賠償5萬元的訴訟請求，被告主張原告有婚姻欺騙行為，對婚姻有過錯，因此要求精神損害賠償。法院認(rèn)為，離婚案件有明確的精神損害賠償法律規(guī)定，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)要求損害賠償：（1）重婚；（2）配偶與他人同居；（3）家庭暴力；（4）虐待、遺棄家庭成員。雖然原告在審判中承認(rèn)其婚姻欺騙行為，但婚姻欺騙行為并不是主張精神損害賠償?shù)姆稍颍虼吮桓娴脑V訟請求，法院不予支持。
 

　　案例二

　　被告在婚姻關(guān)系中與其他女性發(fā)生性關(guān)系，但不構(gòu)成要求精神損害賠償?shù)姆蓷l件，因此不予支持。

　　北京市順義區(qū)人民法院。

　　杜×與王×離婚糾紛一審民事判決。

　　對于原告主張的精神損害賠償問題，被告在婚姻關(guān)系中與其他女性發(fā)生性行為，從而損害了原被告之間的夫妻關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任，并在財產(chǎn)分割中給予原告更多的分割。但原被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有共同財產(chǎn)，不涉及財產(chǎn)分割，不能照顧。原告主張精神損害賠償，上海市離婚律師根據(jù)《婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的解釋》，被告的行為不構(gòu)成精神損害賠償?shù)姆蓷l件，原告對精神損害賠償?shù)囊笕狈Ψ梢罁?jù)，因此原告的請求，法院難以支持。

　　酌情支持賠償1-5萬元。
 

　　案例三

　　與他人同居，懷孕生子，給原告造成精神傷害，酌情賠償1萬元。

　　郯城縣人民法院。

　　杜某某與孫宗葉離婚糾紛一審民事判決書。

　　第四十六條關(guān)于無過錯方有權(quán)要求精神損害賠償?shù)囊?guī)定。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠，互相尊重。被告孫違反婚姻法的有關(guān)規(guī)定，與他人同居，懷孕生子，隱瞞原告多年，使原告陷入欺騙和尷尬的境界，損害原告的人格尊嚴(yán)，被告對離婚后果有過錯，對原告造成精神損害，應(yīng)當(dāng)給予精神安慰和經(jīng)濟(jì)賠償，原告要求精神損害賠償，符合《婚姻法》第四十六條關(guān)于無過錯方有權(quán)要求精神損害賠償?shù)囊?guī)定，法院依法予以支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十八條最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的解釋》的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)被告的過錯程度和經(jīng)濟(jì)承受能力，結(jié)合法院所在地的平均生活水平等因素，原告要求精神損害賠償金額為1萬元。
 

　　案例四

　　原告在婚姻期間確實有過錯，法院認(rèn)為被告要求原告賠償10萬元，法院裁定原告賠償被告2萬元。

　　隴南市武都區(qū)人民法院。

　　劉軍與陳燕燕離婚糾紛一審民事判決書。

　　庭審中發(fā)現(xiàn)原告在婚姻期間確實有過錯，被告辯稱要求原告賠償10萬元，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條和最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的解釋，第十條，法院認(rèn)為被告要求原告賠償10萬元，法院裁定原告賠償2萬元。

　　看，滿目瘡痍換來5萬賠償。值得嗎？你覺得怎么樣？