1、根據(jù)婚姻法第三十二條：有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
         （一）重婚或有配偶者與他人同居的；上海婚姻家事律師

　　（一） 實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等；

　　（二） 有賭搏、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

　　（三） 因感情不和分居滿二年的；

　　（四） 其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤的，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　2、關(guān)于夫妻感情是否確已破裂，最高人民法院曾頒布過一個司法解釋《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》。其中所列情形可視為婚姻法條款的補(bǔ)充。

　　3、婚姻法第三十三條規(guī)定：現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

　　4、婚姻法第三十四條：婦方懷孕期間，分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚，女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚訴訟請求的，不在此限。

　　除上述法律依據(jù)，人民法院還要考慮到本次審理前原告曾經(jīng)起訴過離婚的情況，二次起訴甚至三次起訴與第一次起訴離婚肯定會有不同的程度的差別。

　　原、被告于1990年12月經(jīng)人介紹相識，并確立戀愛關(guān)系，1991年9月登記結(jié)婚。1992年5月生育男孩。婚后沒有財(cái)產(chǎn)。原、被告結(jié)婚后，夫妻關(guān)系較好，感情尚可，近幾年來，雙方在XX市經(jīng)營水果生意，由于雙方務(wù)賭，經(jīng)營不善，相互埋怨，導(dǎo)致夫妻分居生活，原告于2009年3月11日向法院提起離婚訴訟。

　　原告訴稱，結(jié)婚后，由于原告不能忍受被告好逸惡勞、迷于賭博的惡習(xí)，導(dǎo)致夫妻感情每況日下。從2005年起至現(xiàn)在，夫妻分居，現(xiàn)感情破裂，請求判令與被告離婚。

　　【案件焦點(diǎn)】原告訴求能否得到實(shí)現(xiàn)

　　【評析】

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用簡易程序的若干規(guī)定》第十四條之規(guī)定，本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、原告與被告其自愿離婚；

　　二、原告自愿償還XX信用社貸款10000元、朱某私人借款5000元，其余被告經(jīng)手所欠債務(wù)，均由被告償還。

　　本案受理費(fèi)200元，減半收取，由原告負(fù)擔(dān)。

　　雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方當(dāng)事人在調(diào)解筆錄上簽名后即具有法律效力。

　　【審理】上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

　　【總結(jié)】對于夫妻感情破裂的，法院經(jīng)協(xié)商解決可以準(zhǔn)許離婚，協(xié)商不成則可以判決離婚；人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

　　（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

　　（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　　（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

　　（四）因感情不和分居滿二年的；

　　（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　上海婚姻家事律師 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。