浦東婚姻律師說書解謎，帶你走進一場別開生面的法律喜劇。話說在一個風和日麗的日子里，我們的主角雷某，一個街坊眼中的“好鄰居”，卻背地里玩起了“借貸游戲”。2012年的某個冬日，雷某向他的好友李某開口借了5萬元，說是做生意急需周轉，還信誓旦旦地寫下了借條。可這事兒，雷某的另一半——他的妻子，竟然全然不知。

　　時間匆匆流逝，雷某的還款承諾就像飄渺的云，總是遙不可及。李某也從未想過要去找雷某的妻子討債。直到最近，李某終于坐不住了，一紙訴狀將這對夫妻告上了法庭。

　　劇情反轉，雷某的借款故事并不簡單。原來，這筆錢大部分被他揮霍在了個人的奢侈消費上。更令人驚訝的是，雷某在2013年因涉嫌詐騙罪主動投案，但他那5萬元的小額借款，卻意外地沒有被列入詐騙的名單中。

　　就在雷某投案前的八天，這對夫妻上演了一出“離婚大戲”。他們簽署了離婚協(xié)議，把家里的三套房分別給了妻子、女兒和兒子，而各自名下的債務，則各自承擔。雷某還慷慨地給了妻子20萬元，作為孩子們的撫養(yǎng)費。

　　律師登場，援引《民法典》第九十條：“合法的借貸關系受法律保護。”再加上《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十五條，指出即使離婚協(xié)議或法院文書已分割了財產(chǎn)，債權人仍有權向夫妻雙方主張共同債務。浦東婚姻律師指出，盡管雷某將大部分債務化作個人消費，但這并不妨礙妻子在分割財產(chǎn)中承擔責任。

　　法院最終判決，雷某必須償還李某的5萬元借款，而他的前妻則需在她接收的財產(chǎn)份額內(nèi)承擔連帶責任。這場“獨角戲”最終有了個圓滿的結局，夫妻共同債務的承擔問題，在律師的精彩演繹下，得到了合理的解答。

　　接下來，我們來看看一個案例。雷某和李某是街坊，雷某向李某借了5萬元，說是用于經(jīng)商周轉，還寫了借條。但是，雷某的妻子對這次借款并不知情。后來，雷某以各種理由拒不還款，李某也未曾向雷某的妻子催討過。不久前，李某向法院提起訴訟，把雷某和他的妻子都告了。

　　經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雷某借的錢大部分用于個人消費。后來，雷某因涉嫌詐騙罪自首。警方查明，雷某因購買非法彩票虧損巨大，通過簽訂虛假合同詐騙他人近千萬元，但這次借款的5萬元并沒有算在詐騙數(shù)額內(nèi)。

　　此外，雷某自首前八天，和妻子離婚，離婚協(xié)議中約定，婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)三套住房，一套歸女方所有，一套歸女兒所有，一套歸兒子所有；各自經(jīng)手的債務各自承擔，雷某一次性補償女方20萬元，作為撫養(yǎng)三個小孩的費用。

　　律師解答說，《民法典》規(guī)定，合法的借貸關系受法律保護。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》也規(guī)定，如果離婚協(xié)議或法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題做出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，可以向另一方追償。

　　最后，法院判決雷某償還李某借款5萬元，雷某的前妻在其接受雷某所占財產(chǎn)份額范圍內(nèi)承擔連帶償還責任。

　　律師提醒各位看官：夫妻債務，切莫輕視。無論是共同承擔還是個人承擔，都要遵循法律規(guī)定，避免損害債權人的合法權益。遇到類似問題，記得尋求專業(yè)的法律援助，浦東婚姻律師網(wǎng)隨時待命，為您的權益保駕護航！

　　浦東婚姻律師網(wǎng)以案說法，用輕松幽默的方式，讓您在笑聲中掌握法律知識。下次再遇到夫妻債務的難題，記得浦東婚姻律師網(wǎng)，專業(yè)又不失風趣的法律專家，讓法律不再枯燥乏味！